A- de 2013
Ponente Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Demandante Hugo Hernandez Huertas·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Procedencia excepcional
- Casos en que se puede promover
- Negar solicitud de nulidad de sentencia T-271/13 por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-271/13.
La Sala Plena decide NEGAR por improcedente la solicitud de nulidad impetrada por el memorialista y reiterar que este incidente no puede ser utilizado como una especie de recurso oponible a los fallos que dicta la Corte Constitucional, ni tampoco como una nueva instancia procesal apta para reabrir debates pasados o para analizar nuevamente las controversias que ya han sido resueltas por la Corporación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- NEGAR por improcedente la solicitud de nulidad de la sentencia T-271 de 2013, presentada por Hugo Hernandez Huertas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.